冬夜访地质斋

（通讯员 陈雨超）武汉的冬天来得迅疾，梧桐萧索，寒意袭人。11月13日晚饭后，匆匆赶至主楼，清理会场，再次明确个人工作，一切准备就绪。与会的学长、学姐也陆续到了。歇在一旁与同伴把弄单反相机，投影幕上赫然写着此次会议的主题：推免政策听取意见座谈会。

两侧四排椅子上逐渐坐满了人。坐在环形桌左的是王家生副院长，他的右侧是张晓红书记，左侧是王强分团委副书记，。

会议开始，张书记首先介绍保研的新政策。她详细讲解了申请的两种形式待选，举座一阵哗然，而后不约而同地喊出70分限制型。书记笑道：“可要想清楚啊，像计算机成绩，有的老师给的高，有的给的低，并不公平的。”举手表决后，该种方案仍被予以采纳。

介绍完毕后，同学们开始建言。一位穿着黑色呢子的男生质疑英语四年平均分70分的要求太过刻板，他问：“教学资源各地差异很大，如果我的少数民族的同学第一年不及格导致平均分不足70分，而事实上他在考四级时得了550多分，那么这样失去了保研资格是不是太可惜了？”老师们坦言虽各地教学资源有异，但也指出差异绝不局限于民族之间。王院长笑着说：“他要真的考到了550多，平均分不可能低于70吧！”语罢，四座会心一笑。

谈到实习分数时，一位大四学姐则提出实习分还应有所提高，她说：“我们班98%的学生都是80分以上，极个别75分左右。70分的标准不是形同虚设了吗？”王院长回应道，学院本着为学生着想，尽量多给大家创造机会。

其他方面，还论及刷分、加分标准问题。在场师生均一致否定了借多次考试刷分的行为，明确指出分数在大多数情况下是不能掩盖的，专业课、数理化更是重中之重。另外，有同学为获得校级荣誉对加分的帮助反不及院级而大抱不平。充分听取意见并于举手表决后，老师们在加分明细中又添了几项荣誉名称。

之后王院长在讲话中特别强调了学业成绩的重要性，推荐的教授只对一人负责等。他的连珠妙语不时引来现场师生阵阵笑声。

会议最后，大家又界定了推荐教授的身份——必须是地学院或国家重点实验室的教授。“教授推荐的话，就不能出去了，你不能说我们推荐了你，你跑到北大吧。”王院长笑道，报考其他学校也是有风险的，不仅是各校时间不兼容，而且受导师收取学生名额限制。谈及此，会场气氛也略显压抑。

王院长再次强调导师只能对一名同学负责，刷分不算等问题。会议也借 “正好9点的“结束语”划上了句号。

收了茶水杯，望望空空如也的茶壶，伙伴们都笑了。整理妥当后，便散了。

学生们积极思索建言，老师们耐心回答，悉心解决。返回宿舍的路上，回忆刚才的一幕幕。一股因感喟质朴真情而生的暖流游遍周身，仿佛也丰富了冬夜地大的路。

（地球科学学院）